Carlos Moura

Las Apple Vision Pro y su elevado precio han despertado la creatividad de los tuiteros, que no han dudado en llenar la red social de memes.

Apple Vision Pro.

Como imaginamos que ya sabes, ayer se celebró el WWDC2023 de Apple, en el que la compañía de cupertino presentó todas sus novedades en detalle. Algunos de los grandes protagonistas fueron iOS 17, el nuevo macOS Sonoma o el nuevo iPadOS 17. Sin embargo, una de las novedades que más atención acaparó fue un nuevo gadget presentado por Apple.

Las gafas Apple Vision Pro eran el producto más esperado de toda la conferencia. Se trata de unas gafas de realidad mixta que llevan años en desarrollo y que, según Tim Cook, ya están listas para salir al mercado con la promesa de ser toda una revolución.

Lo que al público no ha parecido gustarle tanto ha sido los 3.500 dólares que cuestan estas gafas de realidad mixta. Algo que, tal y como han publicado nuestros compañeros de IGN, ha provocado que las redes sociales se llenen de memes. Ya hay quienes les auguran un futuro tan negro como a las Google Glass.

Apple Vision Pro: carne de memes

3.500 dólares parece mucho para unas gafas de realidad mixta, cuando lo cierto es que Microsoft pide una cifra similar por sus HoloLens 2. Tampoco se puede negar que los tuiteros tienen una creatividad infinita e hilarante, y es que es imposible el, como poco, no sonreír viendo algunas de las publicaciones.

Pongamos por caso el ejemplo del usuario @Leaf_err, que dice que «por 3.500 dólares más vale que pueda pelear con la gente a la que hablo en Twitter«:

Otro usuario, @JonComms, dice que la muchacha que salía en el vídeo de presentación «tuvo que venderlo todo» para poder permitirse las gafas:

Al hilo de este mismo comentario, hay otro usuario que se pregunta si debería comprar un coche usado o las Apple Vision Pro con lo que cuestan:

También ha habido quienes han visto referencias a otros sistemas operativos en Apple Vision Pro OS:

No todo han sido risas

Algunos usuarios no se han decantado por la mofa, y han aplicado un punto de vista más lógico. La usuaria @AshleyEsqueda habla de que «se trata de un producto para que los desarrolladores hagan cosas, […] no es para nosotros»:

Nuestro compañero Eugenio Estrada también ha querido dejar patente su opinión sobre el dispositivo:

Fuente info
Autor: Sergio Agudo

[su_divider]